wrz 29 2009

Wiadomosci biznesowe


Komentarze: 0

Myślę, że można też argumentować, że za spust, a nie satysfakcjonujące dla społeczeństwa popiera plan, jest bliżej tego, czego chcą od spółdzielni są.
       Karen Tumulty
       24 września 2009
       przy 737: am
     *
       3,3

       Myślę, że można też argumentować, że za spust, a nie satysfakcjonujące dla społeczeństwa popiera plan, jest bliżej tego, czego chcą od spółdzielni są.
       _
       w języku "nie-podbijania towarzystwo ubezpieczeniowe, to przeczytaj ...
       _

           Progressive powinna zatwierdzić w Olympia Snowe, bo korzysta z nieco mniejszą łyżkę do łopaty Bullsh * t dół gardła

       _
       Ponad milion dolarów za Snowe składek lobbystów z dla towarzystw ubezpieczeń zdrowotnych, firmy farmaceutyczne oraz zysk służby zdrowia. Jeszcze, że ten fakt nie GET wymienione przez KT .....
       plukasiak
       24 września 2009
       na 8:27 am

#
4

Chociaż jestem oszołomiony i smutkiem odkrywamy, że pluk krytykuje coś, napisałem (nie), myślę, że powinienem pamiętać, że w trakcie zgłaszania tej historii, rozmawiałem z wielu postępowych przywódców opieki zdrowotnej w stanie Maine, w tym demokratyczna Kongresu chellie Pingree i Józefa Ditre, dyrektor wykonawczy konsumentów przystępnej opieki zdrowotnej. natomiast nie zgadzam się z Snowe wszystko ma do powiedzenia na ten temat, były jednolite na ich cześć jej wysiłków i jej zrozumienie problemów będziemy świadkami ich stanu. wyrazy "dobrej wierze" pojawiło się w prawie każdym wywiadzie.
Karen Tumulty
24 września 2009
at 7:33 am
Zaloguj się, aby Odpowiedz

     *
       4,1

       gdzie jest twój profil tych postępowców, Karen? Tak naprawdę chodzi tu - Twój zgodne szyling dla tych, którzy reprezentują interesy firm ubezpieczeniowych.
       _
       Here's a clue --- każdym razem skupić się nieskuteczne w stanie zdrowia, a nie braki w płatności za opiekę zdrowotną, to działają w imieniu firm ubezpieczeniowych. Znaczne oszczędności można osiągnąć przez jednego płatnika lub naprawdę silny opcja publicznego -, i to jest stosunkowo prosta w porównaniu do radykalnych zmian, że "model kliniki Mayo" reprezentuje. Odmowa konsekwentnie sprawozdanie wysiłki postępowców do zmiany ustawy na lepsze, a cosistent skupić się na Conservadems i Republikanie, stanowią istotny wkład w debatę, gdzie koncentruje się - i które koncentrują się właśnie AHIP i PhRMA chcieć być jedynie tam, gdzie Amerykanie potrzebują być.
       plukasiak
       24 września 2009
       at 7:59 am
     *
       4,2

       Pluk,

       Nie sądzę, że potrzeba geniusza by uświadomić sobie, skupić się na Snowe niekoniecznie z powodu jednej osoby zgadza się z nią całkowicie, ale raczej dlatego, że wyraźnie posiada ważne miejsce przy stole, które będą miały kluczowe znaczenie dla kwestii, czy Reforma dzieje, czy nie.

       Liczę sobie jako stopniowe, ale muszę powiedzieć swoim piskliwym tonem i bezwzględna odmowa dotyczy niczego, co nie reprezentuje wersję idealny rachunek za wyłączyć, a co ważniejsze, tylko nieco bardziej konstruktywna niż demints Jim z tego świata. Can you say "strona nie"?

       Na stronie niewydolnych ponownie punkt w stanie vs płatności nie są dwa powiązane? Jeżeli układy stanie się bardziej efektywne będą tańsze - to jest dość proste do zrozumienia pojęcia.

       Myślę, że być może poczują się lepiej, jeśli reformy nie dzieje i nadal krzyczy do jednego zleceniodawcy, 10 lat wzdłuż linii.
       homerhk
       24 września 2009
       at 9:05 am
     *
       4,3

       Nie sądzę, że potrzeba Wiadomości biznesowe geniusza by uświadomić sobie, skupić się na Snowe niekoniecznie z powodu jednej osoby zgadza się z nią całkowicie, ale raczej dlatego, że wyraźnie posiada ważne miejsce przy stole, które będą miały kluczowe znaczenie dla kwestii, czy Reforma dzieje, czy nie.
       _
       Homer, Snowe jest tak ważny jak każdy inny senator, którego głos może mieć decydujące znaczenie przy ustalaniu, czy korsarz mogą być utrzymane. Oznacza to, że Snowe ma mniej lub bardziej ważne niż każdy demokrata, którego głos jest potrzebny tak samo, aby dostać się do "60" jak Snowe's.
       _
       To, oczywiście, zawiera liczne zwolenników silnej opcja publicznego (adwokatów, a nawet jednego zleceniodawcy, jak Bernie Sanders). Jeśli Bernie Sanders chce głosować na Cloture, nie ma znaczenia, czy Olympia Snowe głosów na Cloture, Cloture nie zostanie osiągnięty.
       _
       Problem jest to, że Karen odgrywa znaczącą rolę w tworzeniu programu - a ona konsekwentnie ignoruje i / lub na margines osobę, której opinia jest zdecydowanie sprzeczne z pasożytów opieki zdrowotnej. Gdyby była koncentrować się na kwestii, czy postępowców odmówi wsparcia prawodawstwa, które nie zawierają wystarczająco silnej opcja, że to pytanie bardzo istotne. Zamiast tego, ona ramy kwestii wyłącznie w odniesieniu do pasożytów opieki zdrowotnej.
       _
       (BTW - IMHO, ona faktycznie działających jako "podbijania-by-proxy" --- pasożyty wywołanie zdjęć z Białego Domu i Baucus i KT jest po prostu powtórzenie ich rozmowy punktów w celu utrzymania dostępu).
       _
       Na stronie niewydolnych ponownie punkt w stanie vs płatności nie są dwa powiązane? Jeżeli układy stanie się bardziej efektywne będą tańsze - to jest dość proste do zrozumienia pojęcia.
       _
       Tak, ale kluczem do osiągnięcia rzeczywistej Aktualności efektywności całego systemu opieki zdrowotnej jest centralizacja i brak jednolitego systemu płatnika lub "publiczne opcji", który steruje dość siły efektywności rynku, po prostu nie ma sposobu, aby obniżyć koszty.
       _
       Dlatego KT stała pchanie Mayo jako model jest tak śmieszny. Mayo nie tylko znajdzie sposoby, aby uniknąć Wydarzenia leczenia uboższych pacjentów (którzy zakończenie jest odesłana do szpitali z powodu problemów zdrowotnych, ponieważ brakuje im wsparcia i / lub środków na następujące po instrukcje hopitalization), ale także ich lekarze płacą znacznie więcej niż średnia. Karen forsuje system, który osiąga wydajność przez selektywnie na obu końcach równania personel - zarówno dla lekarzy i pacjentów - i po osiągnięciu "wydajność" poprzez selektywnie, jego nie można przenieść swoje metody ogólnosystemową.

karamar1 : :
Do tej pory nie pojawił się jeszcze żaden komentarz. Ale Ty możesz to zmienić ;)

Dodaj komentarz